최근 고교학점제에 대한 논란이 뜨겁다. 전교조와 교원노조 등 교사 단체뿐만 아니라 부산 지역 고등학생들까지 고교학점제에 반대하는 기자회견을 열었다.
학생들이 고교학점제를 반대하는 주요 이유는 내신 5등급 평가 방식 때문이다. 학생들은 내신 등급이 너무 크게 나뉘어 변별력이 떨어지고, 이 때문에 학습 의욕이 저하된다고 주장한다. 예를 들어, 100명 중 10명이 1등급을 받고, 11등부터 34등까지 모두 2등급으로 분류된다. 이때 11등 학생은 "내가 34등과 같은 등급인 것이 불공평하다"고 느낀다. 학생들은 자신의 노력이 제대로 반영되지 않고 있다고 보는 것이다.
이러한 현상이 발생한 원인은 내신이 대학 입시에 매우 중요한 요소이기 때문이다. 현재의 평가 방식이 학생들에게 큰 부담을 주고 있다. 특히 1학년 학생들은 2~3학년 학생들의 성적과 자신의 성적을 비교하며 위기감을 느끼고 있다. 3학년은 일반 선택 과목까지만 등급이 산출되고, 진로 선택 과목은 점수가 아닌 성취도(A, B, C)만으로 평가한다. 이런 평가 구조 때문에 학생들은 성적 관리에 더욱 민감해진다.
고교학점제가 제대로 정착되기 위해서는 내신 성적 중심에서 벗어나 학생들의 다양한 활동과 인성, 잠재력을 함께 평가하는 학생부종합전형을 더욱 확대할 필요가 있다. 하지만 현재는 수행평가가 과도하게 많아 학생들이 부담을 느끼고 있다. 언론 보도에 따르면 한 학기에 수행평가가 30번 이상 이루어진다고 한다. 이 때문에 평가 방식을 조정하고 평가 횟수를 적절히 줄이는 것이 필요하다.
이러한 문제를 개선하기 위한 현실적인 방안은 학기제를 도입하는 것이다. 학기제를 운영하면 학생들이 집중적으로 준비해야 하는 과목이 줄어들고, 평가 부담도 감소하게 된다. 현재의 학년제 방식보다 학생들이 진로 선택과 학습에 더 집중할 수 있도록 돕는다.
다만, 학기제를 성공적으로 정착시키기 위해서는 교사의 업무 부담이 증가하지 않도록 충분한 지원이 이루어져야 한다. 교사 수를 늘리고 행정 업무를 축소해 교사가 본연의 교육 활동에 전념할 수 있도록 시스템적인 개선이 반드시 동반되어야 한다.
또한, 학생들의 창의력과 사고력을 제대로 평가할 수 있도록 논술형 및 서술형 평가의 비중을 높이는 것이 필요하다. 다양한 정답을 인정하는 평가 방식을 확대해 객관식 중심의 평가를 극복해야만 한다.
학생들의 반대 의견을 통해 고교학점제의 문제점을 개선하고, 제도가 본래 취지에 맞게 제대로 정착될 수 있는 기회로 삼아야 한다. 이를 통해 미래 교육이 학생들의 성장과 발전을 더욱 효과적으로 지원하는 방향으로 나아가길 기대한다.
[Column by Kwon Hyuk-seon] What Needs to be Improved for the High School Credit System to Succeed?
Kwon Hyuk-seon (Advisor to the Jeonbuk Regional Education Committee, President of the Korean Association of Secondary School Teachers)
There is currently a heated debate surrounding the high school credit system. Not only teacher organizations such as the Korean Teachers and Education Workers' Union, but also high school students in the Busan region have held press conferences opposing the high school credit system.
The main reason students oppose the high school credit system is due to the internal grade evaluation system with 5 levels. Students argue that the internal grade divisions are too large, leading to low discrimination, which in turn diminishes their motivation to learn. For example, out of 100 students, only 10 receive a grade of 1, while the rest from 11th to 34th place are all classified as grade 2. The 11th student feels it is unfair to be in the same grade as the 34th student. Students believe that their efforts are not being properly reflected.
The cause of this phenomenon lies in the fact that internal grades are a crucial factor in university admissions. The current evaluation method is placing a heavy burden on students. Particularly, first-year students feel a sense of crisis as they compare their grades with those of second and third-year students. Third-year students are only evaluated based on general elective subjects, while career-oriented elective subjects are assessed based on achievement levels (A, B, C) rather than scores. Due to this evaluation structure, students become more sensitive to grade management.
For the high school credit system to settle properly, it is necessary to move away from the emphasis on internal grades and expand the student comprehensive evaluation system, which assesses students' various activities, character, and potential. However, currently, there are excessive performance evaluations causing students to feel burdened. According to media reports, there are over 30 performance evaluations conducted in one semester. Therefore, it is necessary to adjust the evaluation method and appropriately reduce the frequency of evaluations.
A practical solution to improve these issues is to introduce a semester system. Operating on a semester system would reduce the number of subjects students need to focus on intensively, thus decreasing the evaluation burden. It would allow students to concentrate more on career choices and learning compared to the current annual system.
However, for the successful establishment of the semester system, there must be sufficient support to prevent an increase in teachers' workload. Systematic improvements are essential to ensure that teachers can focus on their core educational activities by increasing the number of teachers and reducing administrative tasks.
Furthermore, it is necessary to increase the weight of essay and descriptive evaluations to properly assess students' creativity and critical thinking. Expanding evaluation methods that accept various answers is crucial to overcoming evaluation centered on multiple-choice questions.
Through students' opposing views, the shortcomings of the high school credit system should be addressed, turning it into an opportunity for the system to settle properly according to its original purpose. It is hoped that this will lead future education towards more effectively supporting students' growth and development.
? Summary:
There is a debate about the high school credit system in South Korea, with students and teachers opposing it due to issues like large internal grade divisions and excessive evaluations. Students feel that the current system does not properly reflect their efforts and abilities. Suggestions include moving away from internal grades, introducing a semester system, and focusing more on comprehensive evaluations.
?️ Korean Translation:
한국에서는 고등학교 학점제도에 대한 논쟁이 있으며, 학생들과 교사들이 대내외적인 평가 및 과도한 평가로 인해 반대하고 있습니다. 학생들은 현재 시스템이 노력과 능력을 제대로 반영하지 못한다고 느낍니다. 제안 사항으로는 대내적 등급을 벗어나 학생 종합평가 체계를 강화하고 학기제도를 도입하며, 창의성과 비판적 사고를 제대로 평가할 수 있는 평가 방법을 확대하는 것이 있습니다.
❓ Comprehension Questions:
1. What are some reasons students oppose the high school credit system?
학생들이 고등학교 학점제도에 반대하는 이유는 무엇인가요?
2. How do internal grades affect students' motivation to learn?
내부 등급이 학생들의 학습 동기에 어떻게 영향을 주나요?
3. What suggestions are given to improve the high school credit system?
고등학교 학점제도를 개선하기 위해 어떤 제안이 있나요?
? Vocabulary Learning:
1. burden (부담, noun)
- Something that is heavy or difficult to bear.
- 학생들은 평가 부담을 느끼고 있습니다.
- Students feel burdened by the evaluation.
2. comprehensive (종합적인, adjective)
- Covering or including everything.
- 학생들의 다양한 활동, 성격 및 잠재력을 평가하는 종합적인 시스템이 필요합니다.
- A comprehensive system that evaluates students' various activities, character, and potential is necessary.
3. settle (해결하다, verb)
- To resolve or find a solution to a problem.
- 고등학교 학점제도가 제대로 해결되기 위해서는 변화가 필요합니다.
- Changes are necessary for the high school credit system to settle properly.
4. intensive (집중적인, adjective)
- Concentrated on a single subject or activity.
- 학기제도는 학생들이 집중적으로 공부해야 하는 과목 수를 줄일 수 있습니다.
- Operating on a semester system would reduce the number of subjects students need to focus on intensively.
5. creativity (창의력, noun)
- The ability to use imagination to produce new ideas or things.
- 학생들의 창의력과 비판적 사고를 평가하기 위해 에세이와 서술 평가의 가중치를 높여야 합니다.
- It is necessary to increase the weight of essay and descriptive evaluations to properly assess students' creativity and critical thinking.
💬 댓글 (0)
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인첫 댓글을 작성해보세요!