【전북교육신문】완산중학교 운영위원회 학부모위원과 지역위원들은 2025년 10월 13일 전주시 완산중학교 앞에서 기자회견을 열고, 학교법인 완산학원을 둘러싼 비리 의혹과 징계·복직 논란과 관련해 “전 과정의 투명 공개와 책임 있는 조치”를 촉구했다.
이들이 들고 나온 피켓에는 “5억 국민세금 아깝다 교육청은 뭐하나?”, “5억 보조금 국민세금 지원, 국민 세금 도둑질, 우리 아이들 교육에 투자하세요”, “승진 대가 2천만 원, 해임이 아니라 복직, 우리 아이들이 본 건 땀이 아니라 돈” 등의 문구가 적혔다. 해당 문구는 운영위원회 측의 주장과 문제의식을 드러낸 것이다.
운영위원회는 이번 사안을 “개별 법인 문제가 아니라 학교 운영의 투명성과 교육 공정성에 직결된 사안”으로 규정했다. 특히 법원 결정에 따른 일부 관계자 복직과 관련해, 운영위원회는 “과거 비위에 상응하는 책임이 충분히 반영됐는지 의문”이라며 징계의 경중, 복직의 타당성, 공공자금(인건비) 집행의 정당성을 핵심 쟁점으로 제시했다. 운영위원회는 “이 같은 결정만으로는 교육적 신뢰 회복에 부족하다”고 주장했다.
운영위원회는 요구사항으로 △사안 전 과정의 투명 공개와 철저한 진상 규명 및 책임 조치 △관계 기관의 공정·객관적 조사와 문제 해결 △교육공동체의 공직윤리·청렴 의식 재정립을 제시했다. 이어 “학교의 건전한 발전과 공정한 운영을 위해 끝까지 책임 있는 자세로 상황을 지켜보고 필요한 역할을 다하겠다”고 밝혔다.
이번 논란의 배경에는 2019년 완산학원 대규모 비리 사태가 있다. 당시 설립자의 공금 횡령·뇌물수수 혐의가 적발돼 설립자가 구속되고, 다수 교직원이 중징계를 받는 등 파장이 이어졌다. 이후 관선이사 체제가 도입됐지만, 인사·규정 개정과 징계자 복직을 둘러싼 갈등이 이어지면서 학교 정상화가 지연됐다는 지적이 반복돼 왔다. 한편 일부 징계 관련 처분과 후속 인사 절차가 자체 감사 위주로 진행되어 원인을 제공했다는 비판도 제기되고 있으며 서거석 교육감 시절 파견된 관선이사회의 대응에 문제가 있다는 비판도 함께 논란이 병행돼 왔다.
Parents say "National taxes should not be used" for the 500 million won salary protection for teachers involved in corruption at Wansan Academy
The operating committee of Wansan Middle School, along with parent representatives and local members, held a press conference in front of Wansan Middle School in Jeonju on October 13, 2025, urging for "transparent disclosure of the entire process and responsible measures" regarding the corruption allegations and disciplinary controversies surrounding the Wansan Foundation, which operates the school.
The placards they carried had messages such as "5 billion taxpayer money wasted, what is the education office doing?", "5 billion subsidy supported by taxpayer money, stealing taxpayer money, invest in our children's education", "Promotion fee of 20 million won, not dismissal but reinstatement, what our children saw was not sweat but money", reflecting the claims and concerns of the operating committee.
The committee defined this issue as not just a problem of individual organizations but as a matter directly related to the transparency of school operations and fairness in education. Especially regarding the reinstatement of some individuals based on court decisions, the committee raised concerns about whether sufficient responsibility for past misconduct had been reflected, presenting the severity of disciplinary actions, the validity of reinstatements, and the legitimacy of public fund (personnel expenses) expenditures as key issues. The committee argued that "merely such decisions are insufficient for restoring educational trust."
As demands, the committee proposed △transparent disclosure of the entire process and thorough investigation of the truth and responsible measures △fair and objective investigation by relevant institutions and problem resolution △reestablishment of public ethics and integrity awareness in the educational community. They further stated, "We will observe the situation with a responsible attitude until the end for the sound development and fair operation of the school."
The background of this controversy stems from a large-scale corruption scandal involving Wansan Foundation in 2019. At that time, the founder was arrested for embezzlement and bribery, leading to disciplinary actions against many school staff members. Despite the subsequent introduction of a new board of directors, conflicts over personnel changes, regulations, and reinstatements have delayed the normalization of the school, with repeated criticisms. Additionally, there have been criticisms that some disciplinary measures and subsequent personnel procedures were conducted mainly through internal audits, providing grounds for criticism, and controversies have also arisen over the response of the dispatched board of directors during the tenure of former education superintendent Seo Geo-seok.
? Brief Summary:
The operating committee of Wansan Middle School, along with parent representatives and local members, held a press conference urging for transparency and responsible measures regarding corruption allegations and disciplinary controversies surrounding the Wansan Foundation.
?️ Natural Korean Translation:
완산중학교 운영위원회는 학부모 대표 및 지역 주민들과 함께 완산재단을 운영하는 부패 의혹과 징계 논란에 대해 "전 과정의 투명한 공개와 책임 있는 조치"를 촉구하는 기자회견을 개최했습니다.
❓ Comprehension Questions:
1. What were the demands proposed by the operating committee during the press conference?
운영위원회가 기자회견 중 제안한 요구사항은 무엇이었습니까?
2. Why did the operating committee define the issue as directly related to the transparency of school operations and fairness in education?
운영위원회가 문제를 학교 운영의 투명성과 교육의 공정성과 직접적으로 관련되는 것으로 정의한 이유는 무엇입니까?
3. What was the background of the controversy surrounding the Wansan Foundation in 2019?
2019년 완산재단을 둘러싼 논란의 배경은 무엇이었습니까?
? Vocabulary Learning:
- corruption (타락, noun): dishonest or fraudulent conduct by those in power
- 부정행위나 사기행위: Corruption undermines the trust in government institutions.
- 부패는 정부 기관에 대한 신뢰를 약화시킵니다.
- allegations (비난, noun): assertions or claims that someone has done something wrong or illegal
- 주장이나 비난: The allegations of fraud were investigated by the authorities.
- 사기 의혹은 당국에 의해 조사되었습니다.
- transparency (투명성, noun): the quality of being easily seen through or understood
- 명백성: The company promised more transparency in its financial dealings.
- 그 회사는 재무 거래에서 더 많은 투명성을 약속했습니다.
- disciplinary (징계의, adjective): relating to the punishment or correction of behavior
- 징계적인: The company implemented disciplinary measures for employees violating policies.
- 그 회사는 정책을 위반하는 직원들에 대해 징계 조치를 시행했습니다.
- controversies (논란, noun): prolonged public dispute, debate, or contention concerning a matter of opinion
- 논란: The decision to cut down the trees sparked controversies among environmentalists.
- 나무를 베는 결정은 환경 운동가들 사이에 논란을 불러일으켰습니다.
💬 댓글 (0)
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.
로그인첫 댓글을 작성해보세요!